Se trata de una conquista, pero sigue la lucha contra el genocidio, y por Palestina libre.

1. ¿Este alto el fuego es algo para festejar?
   Nuestro punto de partida es la perspectiva palestina: las organizaciones aceptaron el acuerdo, la población celebró que se detengan los bombardeos y la próxima entrada de alimentos y medicación frente a una situación desesperante. Teniendo claro que de allí partimos, podemos evaluar críticamente muchos puntos de un acuerdo firmado en condiciones desfavorables y extorsivas, pero no podemos más que celebrar el alivio que hoy sienten las y los gazatíes.
   
2. ¿Israel logró imponer su política con su poderío militar?
   No. Incluso cometiendo un genocidio, el ente sionista fracasó en derrotar al pueblo gazatí y su resistencia a lo largo de 22 meses de bombardeos e invasión terrestre. El regreso de la inmensa mayoría de los rehenes fue el resultado de acuerdos de intercambios, contrarios a la política de Netanyahu, Ben Gvir y Smotrich. Nunca pudieron mostrar un éxito militar real en este aspecto: las Fuerzas de “Defensa” de Israel asesinaron más rehenes de los que recuperaron.

3. ¿El acuerdo es fruto de una negociación entre Israel y la resistencia Palestina?
   No, su manufactura fue unilateral. Estados Unidos aparece interviniendo para “frenar todo”. El empantanamiento sionista en Gaza era un problema para la política expansionista yanqui, mientras intenta remontar su declive como potencia. Hay un alto componente de imposición de Trump, incluso a costa de resignar, por ahora, el plan israelí de recolonizar Gaza. Busca apuntalar nuevamente un plan de normalización e institucionalización de la colonización israelí de Medio Oriente, que el 7 de Octubre puso en crisis cuando estaba por firmarse un acuerdo entre Israel y Arabia Saudita

4. ¿El pueblo palestino y sus organizaciones participaron en la redacción del acuerdo?
   No. No es ni siquiera un acuerdo en realidad, mucho menos es “de paz”. Es como mucho una tregua, en condiciones impuestas por el poder, en el marco de un genocidio. Se trata, en su aspecto fundamental, de una extorsión del imperialismo a les palestines. Su contenido también lo refleja: no hay ningún lugar para la autodeterminación ni para el autogobierno de la población palestina.
   
5. ¿Qué rol jugó la movilización internacional en este alto el fuego?
   Fuimos parte en estos meses de una ola mundial de solidaridad con Palestina, que trascendió por lejos al mundo árabe. En Argentina las marchas y expresiones de solidaridad se masificaron. Hay también movilizaciones masivas en el sur de Asia y en toda Europa que forzaron reconocimientos al “Estado palestino” por parte de gobiernos cómplices. Las dos huelgas generales con bloqueos en Italia, las encuestas en Estados Unidos mostrando mayorías de jóvenes judíos que rechazan a Israel, las expresiones artísticas, los inicios de rupturas de relaciones limitadas con Israel por distintas instituciones, todo forma parte de una tendencia mundial, que ningún gobierno capitalista, ni occidental ni árabe, estaba dispuesto a tolerar.

6. ¿Qué garantías hay de que el acuerdo se implemente?
   Todo el acuerdo es precario: la entrega de rehenes israelíes se da en las primeras 72hs, lo cual deja a la resistencia en mayor debilidad esperando a que Israel y Estados Unidos cumplan las siguientes fases. Volverán a Israel 48 rehenes, de los cuales 20 estarían vivos. Habrá que verificar que las FDI liberen efectivamente la mitad del territorio ocupado en esa primera etapa.

7. ¿Es lógico desconfiar de que Israel va a cumplir el acuerdo?
   Por supuesto. Israel acentuó la agresión en las últimas 36hs antes de su vigencia. Incluso con la perspectiva del cese al fuego, produjo 126 muertos más por ataques aéreos y de artillería. Netanyahu ya rompió unilateralmente el cese al fuego alcanzado en enero de este año en Gaza, y en 2024 con Líbano.
   
8. ¿Será completa la retirada de Gaza por parte de Israel?
   Si bien el plan afirma que Israel no ocupará ni se anexionará Gaza, no fija ningún plazo concreto para la retirada gradual de sus tropas —a excepción del repliegue inicial— y le permite como mínimo quedarse en el «perímetro de seguridad» fijado por el propio Israel. En toda su historia Israel utilizó las “Zonas de amortiguamiento” (buffer zones) como mecanismo de avance territorial.

9. ¿Cuántos palestinos serán liberados? ¿Quiénes son?
   250 presos con condenas de tribunales israelíes y 1700 palestinos bajo detención administrativa recuperan su libertad. Los medios de comunicación dirán “prisioneros”, nosotros los llamamos por su nombre: rehenes. Quedarán más de 8.000 personas en esa condición, en prisiones militares, sufriendo torturas, sin garantías civiles de ningún tipo. La lista estaba aún en negociaciones mientras escribimos esto, con una particular presión por lograr la libertad de Marwan Barghouti, luchador palestino de renombre con 5 condenas arbitrarias a cadena perpetua.

10. ¿Qué pasará con el desarme de la resistencia palestina?
    Es incierto. En su primera respuesta a la propuesta de Trump, Hamás evitó deliberadamente cualquier mención sobre este tema. Estados Unidos pretende que sea total y absoluto, mientras que la resistencia concedería solo deponer las armas “ofensivas”, conservando cierta capacidad de defensa. Cualquier proceso de este tipo se debería llevar a cabo bajo la supervisión de observadores independientes, pero el acuerdo reserva para Israel la definición de cuándo se considerará a la zona “desmilitarizada”
    
11. ¿La resistencia palestina es solo militar?
    Si algo quedó demostrado en estos 22 meses es que la resistencia es mucho más que organizaciones armadas. Se trata de una población civil determinada a permanecer en su tierra, que se resiste al exterminio y a la limpieza étnica. Las y los gazatíes aguantaron los bombardeos, los ataques continuos por tierra, los desplazamientos forzados, las amenazas y hasta la hambruna. Muchos nunca abandonaron el norte de la Franja. Apenas anunciado el acuerdo, masas comenzaron a regresar desde el sur hacia sus puntos de origen.
    
12. ¿El gobierno de Israel está satisfecho con este rumbo?
    No parece. El plan siempre fue el desplazamiento total en Gaza y la recolonización. Al mismo tiempo es innegable que el relato sionista sufrió daños históricos, quedando expuestos como genocidas y colonialistas como nunca entre sectores amplísimos de la población mundial. El nivel de aislamiento internacional de Israel, su dependencia de Estados Unidos, la crisis política interna con las evidentes muestras de disconformidad de la ultraderecha oficialista, muestran que también la coalición de Netanyahu actúa bajo fuertes presiones.
    
13.  ¿Y qué pasa con Cisjordania?
    Las anexiones territoriales, los nuevos asentamientos ilegales y el incremento de la violencia de los colonos fascistas y el ejército se vienen profundizando terriblemente en los últimos meses. El acuerdo no toca este punto y es factible pensar que este proceso de ofensiva y colonización se seguirá agravando. Israel sigue avanzando con su proyecto de urbanización en el sector E1 y construyendo una carretera que fragmentará aún más Cisjordania, con un mayor control de la ocupación sobre la escasa libertad de movimiento de los palestinos. El régimen de ocupación y apartheid debe terminar.
    
14. ¿Quién va a gobernar Gaza si se procede al desarme de Hamas?
    Se pretende instalar un gobierno “tecnocrático” y “apolítico” integrado por palestinos, pero sin ninguna autonomía. Las decisiones sobre el enclave las tomaría el «Consejo de Paz», presidido por el propio Trump con ayuda de figuras internacionales nefastas como el ex primer ministro británico Tony Blair. Aquellos que siguen pensando en una “solución de dos Estados” deben saber que esto no los deja ni siquiera un pasito más cerca de esa salida. No hay en vistas un auto-gobierno palestino de ningún sector. El plan representa una profundización de la colonización.
    
15. ¿Habrá justicia por los crímenes cometidos por Israel y su ejército genocida?
    Otro aspecto importantísimo que no está sobre la mesa es la responsabilidad que le cabe a Netanyahu, a todo su gabinete, a sus cómplices internacionales. Este acuerdo omite especialmente cualquier tipo de rendición de cuentas: es una búsqueda de cerrar una etapa en la más completa impunidad, mientras hay en curso un proceso judicial en la Corte Internacional de Justicia y siguen vigentes las órdenes de arresto de la Corte Penal Internacional. Pero la justicia no va a venir por caminos institucionales, vendrá de la mano de la movilización popular global, de la derrota militar de Israel  y de la victoria final palestina. Como a los nazis les va a pasar, adonde vayan los iremos a buscar.
    
16.  ¿Y ahora qué? ¿Cómo seguimos?
    Frente a un escenario tan precario y abierto, es clave la actividad del movimiento de solidaridad con Palestina en todo el mundo. Israel y sus aliados pretenden especialmente desorganizar y desmovilizar a todos aquellos que salimos a las calles en nombre de este “acuerdo”. Pero si llegamos a este cese al fuego, en condiciones tan desfavorables para los palestinos, es en parte por la lucha internacional y la presión que ejercimos. Es clave entonces, para garantizar que se cumplan las partes positivas de este acuerdo, seguir movilizando, seguir presionando en todo el mundo: limitar la capacidad de acción de Israel, mostrar que el proceso de colonización y limpieza étnica continúan desde 1948, en toda la Palestina histórica. Nuestra lucha, nuestra co-resistencia junto a Palestina nunca se trató solamente de detener los bombardeos a Gaza y que ingrese ayuda humanitaria. No vamos a parar hasta que Israel sea derrotada, hasta que Palestina sea libre, del río al mar. Sionismo no es judaísmo. No en nuestro nombre.

This is a conquest, but the struggle against the genocide and for a free Palestine continues.

Is this ceasefire something to celebrate?
Our starting point is the Palestinian perspective: the organizations accepted the agreement, the population celebrated the halt to the bombings and the forthcoming entry of food and medicine in the face of a desperate situation. Bearing in mind that this is where we begin, we can critically evaluate many points of an agreement signed under unfavourable and extortionate conditions, but we can only celebrate the relief that Gazans feel today.

Did Israel manage to impose its policy with its military might?
No. Even while committing genocide, the Zionist entity failed to defeat the people of Gaza and their resistance over 22 months of bombings and ground invasion. The return of the vast majority of the hostages was the result of exchange agreements, contrary to the policies of Netanyahu, Ben Gvir and Smotrich. They were never able to demonstrate a real military success in this regard: Israel’s “Defense” Forces killed more hostages than they recovered.

Is the agreement the product of a negotiation between Israel and the Palestinian resistance?
No — its manufacture was unilateral. The United States appears intervening to “stop everything.” The Zionist quagmire in Gaza was a problem for U.S. expansionist policy as it tries to recover from its decline as a power. There is a strong component of imposition by Trump, even at the cost of, for now, abandoning the Israeli plan to recolonize Gaza. He seeks to prop up again a plan of normalization and institutionalization of Israeli colonization in the Middle East, which the October 7 events put into crisis when an agreement between Israel and Saudi Arabia was about to be signed.

Did the Palestinian people and their organizations participate in drafting the agreement?
No. It is not even an agreement in any real sense, much less “a peace” agreement. At best it is a truce, on terms imposed by power, within the framework of a genocide. Fundamentally, it is an extortion by imperialism against Palestinians. Its content reflects this: there is no place for self-determination or self-government for the Palestinian population.

What role did international mobilization play in this ceasefire?
We were part of, over these months, a global wave of solidarity with Palestine that far surpassed the Arab world. In Argentina the marches and expressions of solidarity became massive. There are also mass mobilizations in South Asia and across Europe that forced recognitions of the “Palestine State” by complicit European governments. The two general strikes with blockades in Italy, polls in the United States showing majorities of young Jewish people rejecting Israel, artistic expressions, the early ruptures of limited relations with Israel by various institutions — all form part of a global trend that no capitalist government, neither Western nor Arab, was willing to tolerate.

What guarantees are there that the agreement will be implemented?
The entire agreement is precarious: the release of Israeli hostages is to take place in the first 72 hours, which leaves the resistance in greater weakness while waiting for Israel and the United States to fulfil the following phases. Forty-eight hostages will return to Israel, of whom some 20 would be alive. It will be necessary to verify that the IDF effectively releases half of the occupied territory in that first stage.

Is it reasonable to distrust that Israel will comply with the agreement?
Of course. Israel intensified the aggression in the last 36 hours before it took effect. Even with the prospect of a ceasefire, it caused 126 more deaths through air and artillery attacks. Netanyahu has already unilaterally broken the ceasefire reached in January of this year in Gaza, and in 2024 with Lebanon.

Will Israel completely withdraw from Gaza?
Although the plan states that Israel will not occupy or annex Gaza, it does not set any concrete timetable for the gradual withdrawal of its troops — except for the initial pullback — and it allows Israel at minimum to remain in the “security perimeter” fixed by Israel itself. Throughout its history Israel has used “buffer zones” as a mechanism of territorial advance.

How many Palestinians will be freed? Who are they?
Two hundred and fifty prisoners with sentences from Israeli courts and 1,700 Palestinians under administrative detention will regain their freedom. The media will say “prisoners”; we call them by their name: hostages. More than 8,000 people will remain in that condition, in military prisons, suffering torture, without any civil guarantees. The list was still under negotiation as we write this, with particular pressure to secure the release of Marwan Barghouti, a renowned Palestinian fighter serving five arbitrary life sentences.

What will happen with the disarmament of the Palestinian resistance?
It is uncertain. In its first response to Trump’s proposal, Hamas deliberately avoided any mention of this issue. The United States intends disarmament to be total and absolute, while the resistance would concede only to lay down “offensive” weapons, retaining some defensive capability. Any such process should be carried out under the supervision of independent observers, but the agreement reserves to Israel the authority to define when the area will be considered “demilitarized.”

Is the Palestinian resistance only military?
If anything has been demonstrated in these 22 months, it is that the resistance is much more than armed organizations. It is a civilian population determined to remain on its land, resisting extermination and ethnic cleansing. Gazans endured the bombings, continuous ground assaults, forced displacements, threats and even famine. Many never left the north of the Strip. As soon as the agreement was announced, masses began returning from the south to their places of origin.

Is the Israeli government satisfied with this course?
It does not seem so. The plan was always total displacement in Gaza and recolonization. At the same time, it is undeniable that the Zionist narrative suffered historic damage, being exposed as genocidal and colonialist as never before among very large sectors of the world population. Israel’s level of international isolation, its dependence on the United States, and the internal political crisis with evident signs of dissatisfaction within the ruling far-right show that Netanyahu’s coalition also acts under strong pressure.

And what about the West Bank?
Territorial annexations, new illegal settlements and increased violence by fascist settlers and the army have been deepening terribly in recent months. The agreement does not address this point and it is reasonable to think that this process of offensive and colonization will continue to worsen. Israel continues advancing its urbanization project in the E1 sector and building a road that will further fragment the West Bank, with greater control by the occupation over the Palestinians’ scant freedom of movement. The regime of occupation and apartheid must end.

Who will govern Gaza if Hamas is disarmed?
They intend to install a “technocratic” and “apolitical” government composed of Palestinians, but without any autonomy. Decisions about the enclave would be made by the “Peace Council,” chaired by Trump himself with the help of nefarious international figures such as former British prime minister Tony Blair. Those who still believe in a “two-state solution” should know that this does not bring them one step closer to that outcome. There is no prospect of Palestinian self-government in any sector. The plan represents a deepening of colonization.

Will there be justice for the crimes committed by Israel and its genocidal army?
Another hugely important aspect that is not on the table is the accountability that belongs to Netanyahu, his entire cabinet, and their international accomplices. This agreement specially omits any form of accountability: it seeks to close a chapter in complete impunity, while there is an ongoing judicial process at the International Court of Justice and arrest warrants from the International Criminal Court remain in effect. But justice will not come through institutional channels; it will come through global popular mobilization, through the military defeat of Israel and through the final Palestinian victory. Just as happened to the Nazis, wherever they go we will go after them.

And now what? How do we proceed?
Faced with such a precarious and open scenario, the activity of the solidarity movement with Palestine worldwide is key. Israel and its allies aim especially to disorganize and demobilize all those of us who took to the streets in the name of this “agreement.” But if we reach this ceasefire under conditions so unfavourable to Palestinians, it is in part thanks to the international struggle and the pressure we exerted. It is therefore crucial, to ensure that the positive parts of this agreement are implemented, to keep mobilizing, to keep pressuring worldwide: to limit Israel’s capacity to act, to show that the process of colonization and ethnic cleansing has continued since 1948, across historic Palestine. Our struggle, our co-resistance alongside Palestine, was never only about stopping the bombings in Gaza and getting humanitarian aid in. We will not stop until Israel is defeated, until Palestine is free, from the river to the sea. Zionism is not Judaism. Not in our name.